물리:소성_사건_plastic_event_의_전파_인자_propagator

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revisionBoth sides next revision
물리:소성_사건_plastic_event_의_전파_인자_propagator [2023/04/22 16:52] minwoo물리:소성_사건_plastic_event_의_전파_인자_propagator [2023/09/05 15:46] – external edit 127.0.0.1
Line 2: Line 2:
 ===== 레이놀즈 수 (Reynolds number) ===== ===== 레이놀즈 수 (Reynolds number) =====
  
-'비압축성'을 갖는 흐름(incompressible flow, $\nabla \cdot \boldsymbol{u}=0$)에 대한 나비에-스토크스 방정식(Navier-Stokes equation)은 다음과 같다.+'비압축성'을 갖는 흐름(incompressible flow, $\nabla \cdot \mathbf{u}=0$)에 대한 나비에-스토크스 방정식(Navier-Stokes equation)은 다음과 같다.
  
 $$ $$
-\rho \frac{\partial \boldsymbol{u}}{\partial t} + \rho \boldsymbol{u} \cdot \nabla \boldsymbol{u} = - \nabla p + \mu \nabla ^2 \boldsymbol{u} + f_{ext}+\rho \frac{\partial \mathbf{u}}{\partial t} + \rho \mathbf{u} \cdot \nabla \mathbf{u} = - \nabla p + \mu \nabla ^2 \mathbf{u} + f_{ext}
 $$ $$
  
-$p$는 압력이다. $\rho \boldsymbol{u} \cdot \nabla \boldsymbol{u}$의 항은 관성 항(inertial term)이며, $\mu \nabla ^2 \boldsymbol{u}$는 점성 항(viscous term)으로서+$p$는 압력이다. $\rho \mathbf{u} \cdot \nabla \mathbf{u}$의 항은 관성 항(inertial term)이며, $\mu \nabla ^2 \mathbf{u}$는 점성 항(viscous term)으로서
  
 특성 속도의 크기가 $U_0$이며 그 속도에 대한 특성 길이의 크기를 $L$이라고 할 때, 각 항들은 다음과 같이 근사가 될 수 있다. 특성 속도의 크기가 $U_0$이며 그 속도에 대한 특성 길이의 크기를 $L$이라고 할 때, 각 항들은 다음과 같이 근사가 될 수 있다.
  
 $$ $$
-\rho \boldsymbol{u} \cdot \nabla \boldsymbol{u} \approx \rho \frac{U_0 ^2}{L}, \ \  \mu \nabla ^2 \boldsymbol{u} \approx \frac{\mu U_0}{L^2}+\rho \mathbf{u} \cdot \nabla \mathbf{u} \approx \rho \frac{U_0 ^2}{L}, \ \  \mu \nabla ^2 \mathbf{u} \approx \frac{\mu U_0}{L^2}
 $$ $$
  
Line 25: Line 25:
 레이놀즈 수가 큰 값일 경우에는 점도가 낮은 경우이고, 작은 값인 경우에는 점도가 높은 경우이다. 레이놀즈 수가 큰 값일 경우에는 점도가 낮은 경우이고, 작은 값인 경우에는 점도가 높은 경우이다.
  
-즉, $Re \ll 1 $으로서 점도가 높은 경우인 층류(laminar flow)로 흐름을 가정한다면, $\rho \boldsymbol{u} \cdot \nabla \boldsymbol{u}$의 항은 근사적으로 무시할 수 있다.+즉, $Re \ll 1 $으로서 '스토크스 흐름(Stokes flow)'을 가정한다면, $\rho \mathbf{u} \cdot \nabla \mathbf{u}$의 항은 근사적으로 무시할 수 있다.
  
-또한, 그 경우에 유속의 변화율인 $\rho \frac{\partial \boldsymbol{u}}{\partial t} \approx \rho \frac{U_0 ^2}{L}$의 항도 무시할 수 있으므로+또한, 그 경우에 유속의 변화율인 $\rho \frac{\partial \mathbf{u}}{\partial t} \approx \rho \frac{U_0 ^2}{L}$의 항도 무시할 수 있으므로
  
 나비에-스토크스 방정식은 다음과 같이 표현된다. 나비에-스토크스 방정식은 다음과 같이 표현된다.
  
 $$  $$ 
--\nabla p(\boldsymbol{r}) + \mu \nabla ^2 \boldsymbol{u(r)} = -\boldsymbol{F}\delta(\boldsymbol(r)), \\ +-\nabla p(\mathbf{r}) + \mu \nabla ^2 \mathbf{u(r)} = -\mathbf{F}\delta(\mathbf(r)), \\ 
-\nabla \cdot \boldsymbol{u} = 0. +\nabla \cdot \mathbf{u} = 0. 
 $$ $$
  
-여기서 $\boldsymbol{F}$는 점성이 있는 액체(viscous liquid)에 담겨져 있는 하나의 점 입자에 작용되는 힘이다.+여기서 $\mathbf{F}$는 점성이 있는 액체(viscous liquid)에 담겨져 있는 하나의 점 입자에 작용되는 힘이다.
  
 $$\\$$ $$\\$$
  
-$\boldsymbol{u(r)}$에서 $\boldsymbol{r}$이 무한하면 $0$의 값으로 사라져야 한다면 ($\lim_{r \to \infty} |\boldsymbol{u(r)}| = 0$), 해 $\boldsymbol{u(r)}$은 유일하게 결정되어야 한다.+$\mathbf{u(r)}$에서 $\mathbf{r}$이 무한하면 $0$의 값으로 사라져야 한다면 ($\lim_{r \to \infty} |\mathbf{u(r)}| = 0$), 해 $\mathbf{u(r)}$은 유일하게 결정되어야 한다.
  
 $$\\$$ $$\\$$
-===== $p(\boldsymbol{r}), \ \boldsymbol{u(r)}$ =====+===== $p(\mathbf{r}), \ \mathbf{u(r)}$ =====
  
-위에서 $f_{ext}=\boldsymbol{F}\delta(\boldsymbol{r})$라고 설정한 것에 따라, 해의 형태를 다음과 같이 가정하자.+위에서 $f_{ext}=\mathbf{F}\delta(\mathbf{r})$라고 설정한 것에 따라, 해의 형태를 다음과 같이 가정하자.
  
-$$ p(\boldsymbol{r}) = \frac{\boldsymbol{F} \cdot \boldsymbol{P(r)}}{8\pi \mu}, \ \ \boldsymbol{u(r)} = \frac{\mathbb{G}(\boldsymbol{r}) \cdot \boldsymbol{F}}{8\pi \mu} $$+$$ p(\mathbf{r}) = \frac{\mathbf{F} \cdot \mathbf{P(r)}}{8\pi \mu}, \ \ \mathbf{u(r)} = \frac{\mathbb{G}(\mathbf{r}) \cdot \mathbf{F}}{8\pi \mu} $$
  
-이때 $\boldsymbol{P(r)}$은 어떤 벡터장이며, $\mathbb{G}(\boldsymbol{r})$은 힘 $\boldsymbol{F}$(point force)에 적용되는 텐서이다.+이때 $\mathbf{P(r)}$은 어떤 벡터장이며, $\mathbb{G}(\mathbf{r})$은 힘 $\mathbf{F}$(point force)에 적용되는 텐서이다.
  
 $$\\$$ $$\\$$
Line 55: Line 55:
  
 $$ $$
-p(\boldsymbol{r}) = \frac{P_j F_j}{8\pi \mu}, \ \ u_i(\boldsymbol{r}) = \frac{\mathbb{G}_{ij} F_j}{8\pi \mu}+p(\mathbf{r}) = \frac{P_j F_j}{8\pi \mu}, \ \ u_i(\mathbf{r}) = \frac{\mathbb{G}_{ij} F_j}{8\pi \mu}
 $$ $$
  
Line 64: Line 64:
  
 $$ $$
-\mathcal{F}\{f \} = \hat{f} (\boldsymbol{k}) = \int_{\mathbb{R}^3} d\boldsymbol{r} f(\boldsymbol{r}) e^{-i\boldsymbol{k}\cdot \boldsymbol{r}}, \\+\mathcal{F}\{f \} = \hat{f} (\mathbf{k}) = \int_{\mathbb{R}^3} d\mathbf{r} f(\mathbf{r}) e^{-i\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}}, \\
  
-\mathcal{F}^{-1}\{\hat{f} \} = f(\boldsymbol{r}) = \frac{1}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\boldsymbol{k} \hat{f}(\boldsymbol{k}) e^{i\boldsymbol{k}\cdot \boldsymbol{r}}+\mathcal{F}^{-1}\{\hat{f} \} = f(\mathbf{r}) = \frac{1}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\mathbf{k} \hat{f}(\mathbf{k}) e^{i\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}}
 $$ $$
 위의 변환 식에 따라서, 도함수의 푸리에 변환에 대한 간단한 결과를 다음과 같이 얻을 수 있다. 위의 변환 식에 따라서, 도함수의 푸리에 변환에 대한 간단한 결과를 다음과 같이 얻을 수 있다.
  
 $$ $$
-\frac{d}{d\boldsymbol{r}} f(\boldsymbol{r}) = i\boldsymbol{k} \frac{1}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\boldsymbol{k} \hat{f}(\boldsymbol{k}) e^{i\boldsymbol{k}\cdot \boldsymbol{r}} = i\boldsymbol{k} \mathcal{F}^{-1}\{\hat{f} \} \\+\frac{d}{d\mathbf{r}} f(\mathbf{r}) = i\mathbf{k} \frac{1}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\mathbf{k} \hat{f}(\mathbf{k}) e^{i\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}} = i\mathbf{k} \mathcal{F}^{-1}\{\hat{f} \} \\
  
-\to \mathcal{F}\{\frac{d}{d\boldsymbol{r}} f(\boldsymbol{r}) \} = i \boldsymbol{k} \mathcal{F}\{f\}+\to \mathcal{F}\{\frac{d}{d\mathbf{r}} f(\mathbf{r}) \} = i \mathbf{k} \mathcal{F}\{f\}
 $$ $$
  
 $$\\$$ $$\\$$
-따라서, 나비에-스토크스 방정식인 $ -\nabla p(\boldsymbol{r}) + \mu \nabla ^2 \boldsymbol{u(r)} = -\boldsymbol{F}\delta(\boldsymbol{r}) $을 다음과 같이 고칠 수 있다.+따라서, 나비에-스토크스 방정식인 $ -\nabla p(\mathbf{r}) + \mu \nabla ^2 \mathbf{u(r)} = -\mathbf{F}\delta(\mathbf{r}) $을 다음과 같이 고칠 수 있다.
  
 $$ $$
--i \boldsymbol{k} \hat{p} - \mu k^2 \hat{u} = -\boldsymbol{F}.+-i \mathbf{k} \hat{p} - \mu k^2 \hat{u} = -\mathbf{F}.
 $$ $$
  
-위의 식에, 가정했던 $p(\boldsymbol{r})$과 $u(\boldsymbol{r})$의 해의 형태를 대입하고 성분 형태로 고치면 다음과 같다.+위의 식에, 가정했던 $p(\mathbf{r})$과 $u(\mathbf{r})$의 해의 형태를 대입하고 성분 형태로 고치면 다음과 같다.
  
 $$ $$
Line 95: Line 95:
 $$ $$
  
-여기에, 비압축성(incompressibility) 조건인 $\nabla \cdot \boldsymbol{u} = 0$을 다음과 같이 푸리에 공간에 대해서 적용할 수 있다.+여기에, 비압축성(incompressibility) 조건인 $\nabla \cdot \mathbf{u} = 0$을 다음과 같이 푸리에 공간에 대해서 적용할 수 있다.
  
 $$ k_i \mathbb{G}_{ij}=0. $$ $$ k_i \mathbb{G}_{ij}=0. $$
  
-(위의 식은 $\boldsymbol{u(r)} = \frac{\mathbb{G}(\boldsymbol{r}) \cdot \boldsymbol{F}}{8\pi \mu}$의 식을 참고하고 발산(divergence)의 공식을 참고하면 확인할 수 있다.)+(위의 식은 $\mathbf{u(r)} = \frac{\mathbb{G}(\mathbf{r}) \cdot \mathbf{F}}{8\pi \mu}$의 식을 참고하고 발산(divergence)의 공식을 참고하면 확인할 수 있다.)
  
 $$ \\ $$ $$ \\ $$
Line 109: Line 109:
 $$ $$
  
-위의 식을 푸리에 역변환 해주면 $P_j$에 대한 식을 얻을 수 있다.+이를 앞서 얻은 $-ik_i \frac{\hat{P}_j}{8\pi \mu} - k^2 \frac{\hat{\mathbb{G}_{ij}}}{8\pi} = -\delta_{ij}$ 의 식에 대입하여 다음과 같이 $\hat{\mathbb{G}}_{ij}$의 식을 얻는다. 
 + 
 +$$  
 +-\frac{k_ik_j}{k^2} - k^2 \frac{\hat{\mathbb{G}}_{ij}}{8\pi} =-\delta_{ij}\\ 
 + 
 +\to \frac{\hat{\mathbb{G}}_{ij}}{8\pi}=\frac{\delta_{ij}}{k^2} 
 +-\frac{k_ik_j}{k^4} 
 +$$ 
 + 
 +$$ \\ $$ 
 +이때, 위의 결과에 대해서 다음을 'Oseen tensor'라고 부른다. 
 + 
 +$$ 
 +\hat{\mathbf{O}}(\mathbf{k})=\frac{\hat{\mathbb{G}}}{8\mu\pi}=\frac{1}{\mu k^2}\left(\mathbf{I}-\frac{\mathbf{k}\mathbf{k}}{k^2}\right) 
 +$$ 
 + 
 +편의상 $\mathbf{k}$를 $\mathbf{q}$로 표기하면, 다음과 같이 쓰인다. 
 + 
 +$$ 
 +\hat{\mathbf{O}}(\mathbf{q}) =\frac{1}{\mu q^2}\left(\mathbf{I}-\frac{\mathbf{q}\mathbf{q}}{q^2}\right) 
 +$$ 
 + 
 +  
 + 
 + 
 +==== $P(\boldsymbol{r})$ ==== 
 + 
 +앞서 얻은 $\hat{P_j}$식을 푸리에 역변환 해주면 원 좌표에 대한 $P_j$의 도 얻을 수 있다.
  
 $$ $$
 \frac{P_j}{8\pi \mu} = \frac{-i}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\boldsymbol{k} \frac{k_j}{k^2} e^{i \boldsymbol{k}\cdot \boldsymbol{r}} \frac{P_j}{8\pi \mu} = \frac{-i}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\boldsymbol{k} \frac{k_j}{k^2} e^{i \boldsymbol{k}\cdot \boldsymbol{r}}
 $$ $$
 +
 +위의 벡터 성분 표기의 의미는, 다음의 푸리에 역변환을 계산한 뒤
 +$$
 +\mathcal{F}^{-1}\Bigl\{\frac{1}{k^2} \Bigr\} = \frac{1}{(2 \pi)^3} \int_{\mathbb{R}^3} d\boldsymbol{k} \frac{1}{k^2} e^{i\boldsymbol{k}\cdot \boldsymbol{r}}
 +$$
 +
 +그의 \mathbf{r}에 대한 기울기(gradient)를 계산하는 것과 같다.
 +$$ \\ $$
  
 이때, (좌표축을 적절히 선택하면) $\lim_{\lambda \to 0}\mathcal{F}^{-1}\{e^{-\lambda r}k^{-2} \} = \mathcal{F}^{-1}\{k^{-2}\}=\frac{1}{4\pi r}$인 것을 다음과 같이 확인할 수 있다. 이때, (좌표축을 적절히 선택하면) $\lim_{\lambda \to 0}\mathcal{F}^{-1}\{e^{-\lambda r}k^{-2} \} = \mathcal{F}^{-1}\{k^{-2}\}=\frac{1}{4\pi r}$인 것을 다음과 같이 확인할 수 있다.
Line 119: Line 154:
  
 \begin{align} \begin{align}
-\mathcal{F}\{ e^{-\lambda r}\frac{1}{4\pi r} \} &\frac{1}{(2\pi)^3} \int_0 ^{2\pi}  \int_0 ^{\pi} \int_0 ^{\infty} \left(e^{-\lambda r}\frac{1}{4\pi r}  e^{-ikr\cos\theta}  \right)r^2 \sin\theta \ dr  d\theta d\phi \\ +\mathcal{F}{\Bigl\{ e^{-\lambda r}\frac{1}{4\pi r} \Bigr\} & \int_0 ^{2\pi}  \int_0 ^{\pi} \int_0 ^{\infty} \left(e^{-\lambda r}\frac{1}{4\pi r}  e^{-ikr\cos\theta}  \right)r^2 \sin\theta \ dr  d\theta d\phi \\ 
-&= \frac{1}{2}\frac{1}{(2\pi)^3} \int_0 ^{\pi} \int_0 ^{\infty} \left(e^{-\lambda r} e^{-ikr\cos\theta} \right)r \sin\theta \ dr  d\theta \\ +&= \frac{1}{2} \int_0 ^{\pi} \int_0 ^{\infty} \left(e^{-\lambda r} e^{-ikr\cos\theta} \right)r \sin\theta \ dr  d\theta \\ 
-&= \frac{1}{2}\frac{1}{(2\pi)^3} \int_{-1} ^{1} \int_0 ^{\infty} r\left( e^{-\lambda r}e^{-ikru} \right) \ dr  du \\ +&= \frac{1}{2} \int_{-1} ^{1} \int_0 ^{\infty} r\left( e^{-\lambda r}e^{-ikru} \right) \ dr  du \\ 
-&= \frac{1}{2}\frac{1}{(2\pi)^3} \int_0 ^{\infty}r e^{-\lambda r}\left[\frac{e^{ikr}-e^{-ikr}}{ikr} \right] \ dr \\+&= \frac{1}{2} \int_0 ^{\infty}r e^{-\lambda r}\left[\frac{e^{ikr}-e^{-ikr}}{ikr} \right] \ dr \\
  
-&=\frac{1}{2ik}\frac{1}{(2\pi)^3}\int_0 ^{\infty} \left[e^{(-\lambda+ik)r } -e^{(-\lambda -ik)r}\right] \\ +&=\frac{1}{2ik}\int_0 ^{\infty} \left[e^{(-\lambda+ik)r } -e^{(-\lambda -ik)r}\right] \\ 
-&=\frac{1}{2ik}\frac{1}{(2\pi)^3} \left[\frac{e^{(-\lambda+ik)r}}{-\lambda +ik}-\frac{e^{(-\lambda-ik)r}}{-\lambda -ik}\right]_0^\infty\\ +&=\frac{1}{2ik} \left[\frac{e^{(-\lambda+ik)r}}{-\lambda +ik}-\frac{e^{(-\lambda-ik)r}}{-\lambda -ik}\right]_0^\infty\\ 
-&=\frac{1}{2ik}\frac{1}{(2\pi)^3} \left[0-\left( \frac{1}{-\lambda +ik}+\frac{1}{\lambda+ik}\right) \right]+&=\frac{1}{2ik} \left[0-\left( \frac{1}{-\lambda +ik}+\frac{1}{\lambda+ik}\right) \right]
 \end{align} \end{align}
  
 $$\\$$ $$\\$$
 \begin{align} \begin{align}
-\lim_{\lambda \to 0}\mathcal{F}\{ e^{-\lambda r}\frac{1}{4\pi r} \}  +\lim_{\lambda \to 0}\mathcal{F}{\Bigl\{ e^{-\lambda r}\frac{1}{4\pi r} \Bigr\} 
-&=\lim_{\lambda \to 0}\frac{1}{2ik}\frac{1}{(2\pi)^3} \left[0-\left( \frac{1}{-\lambda +ik}+\frac{1}{\lambda+ik}\right) \right]\\ +&=\lim_{\lambda \to 0}\frac{1}{2ik} \left[0-\left( \frac{1}{-\lambda +ik}+\frac{1}{\lambda+ik}\right) \right]\\ 
-&= \frac{1}{2ik}\frac{1}{(2\pi)^3} \left[  \frac{-2}{ik} \right]\\ +&= \frac{1}{2ik} \left[  \frac{-2}{ik} \right]\\ 
-&=\frac{1}{(2\pi)^3}\frac{1}{k^2}\+&=\frac{1}{k^2} = \mathcal{F}\Bigl\{\frac{1}{4\pi r}\Bigr\}
-&\mathcal{F}\{\frac{1}{4\pi r}\}+
 \end{align} \end{align}
  
 +따라서, $P_j$를 다음과 같이 구할 수 있다.
 +$$
 +\frac{P_j}{8\pi \mu} = -\nabla \mathcal{F}^{-1}\Bigl\{\frac{1}{k^2}\Bigr\}=-\nabla \left(\frac{1}{4\pi r}\right)
 +\\
 +\to P_j = -2\mu \nabla\left(\frac{1}{r}\right)
 +$$
 + 
  • 물리/소성_사건_plastic_event_의_전파_인자_propagator.txt
  • Last modified: 2023/09/07 06:57
  • by minwoo