Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revisionBoth sides next revision | ||
물리:입실론_전개 [2018/05/14 17:47] – [새로운 고정점에 따른 임계거동] admin | 물리:입실론_전개 [2018/05/14 18:18] – [참고문헌] admin | ||
---|---|---|---|
Line 413: | Line 413: | ||
$$\int d^4r ~G^2(r) = K_4 ~c^{-2} ~\ln s.$$ | $$\int d^4r ~G^2(r) = K_4 ~c^{-2} ~\ln s.$$ | ||
- | ====새로운 고정점==== | + | =====새로운 고정점===== |
이제껏 $O(\epsilon^2)$까지 계산한 결과, | 이제껏 $O(\epsilon^2)$까지 계산한 결과, | ||
\begin{eqnarray*} | \begin{eqnarray*} | ||
Line 434: | Line 434: | ||
이며 이 때 $s^{-2} \ll 1$로 가정했다. | 이며 이 때 $s^{-2} \ll 1$로 가정했다. | ||
- | ====새로운 고정점에 따른 | + | ====$d< |
이 새로운 고정점 주위에서 $\delta r_0 \equiv r_0 - r_0^\ast$와 $\delta u \equiv u - u^\ast$가 어떻게 변화하는지 선형근사를 통해 적어보자. | 이 새로운 고정점 주위에서 $\delta r_0 \equiv r_0 - r_0^\ast$와 $\delta u \equiv u - u^\ast$가 어떻게 변화하는지 선형근사를 통해 적어보자. | ||
Line 475: | Line 475: | ||
이 행렬의 고유값을 구함으로써 임계지수를 $O(\epsilon)$에서 계산할 수 있다. | 이 행렬의 고유값을 구함으로써 임계지수를 $O(\epsilon)$에서 계산할 수 있다. | ||
\begin{eqnarray*} | \begin{eqnarray*} | ||
- | \nu &=& \left( 2 - \frac{n+2}{n+8} \epsilon \right)^{-1} \approx \frac{1}{2} + \frac{1}{4} \left( \frac{n+2}{n+8} \right) \epsilon\\ | + | \nu &\approx& \left( 2 - \frac{n+2}{n+8} \epsilon \right)^{-1} \approx \frac{1}{2} + \frac{1}{4} \left( \frac{n+2}{n+8} \right) \epsilon\\ |
- | \alpha &=& 2 - \nu d = 2 - \left[ \frac{1}{2} + \frac{1}{4} \left( \frac{n+2}{n+8} \right) \epsilon \right] (4-\epsilon) \approx \frac{4-n}{2(n+8)} \epsilon | + | \alpha &=& 2 - \nu d \approx |
+ | \eta &=& 0\\ | ||
+ | \beta &=& \frac{1}{2} \nu (d-2-\eta) \approx \left[ \frac{1}{2} + \frac{1}{4} \left( \frac{n+2}{n+8} \right) \epsilon \right] (4-\epsilon-2) \approx \frac{1}{2} - \frac{3}{2(n+8)} \epsilon\\ | ||
+ | \gamma &=& \nu(2-\eta) \approx 1 + \frac{1}{2} \left( \frac{n+2}{n+8} \right) \epsilon\\ | ||
+ | \delta &=& \frac{d+2-\eta}{d-2+\eta} \approx \frac{4-\epsilon+2}{4-\epsilon-2} \approx 3+\epsilon | ||
\end{eqnarray*} | \end{eqnarray*} | ||
+ | |||
+ | 무모하게 보이지만 놀랍게도 이런 방식으로 저차원 모형의 결과를 예측할 수 있다. 3차원 이징 모형은 $\epsilon=1$, | ||
+ | |||
+ | ^ 임계지수 ^ $O(\epsilon)$ ^ $O(\epsilon^5)$ ^ Direct RG ^ 고온 전개 ^ | ||
+ | |$\nu$ | 0.58 | 0.630 | 0.630 | 0.633 | | ||
+ | |$\eta$| 0 | 0.037 | 0.031 | 0.042 | | ||
+ | |||
+ | 2차원 이징 모형의 경우에도 비슷한 경향을 보인다. | ||
+ | |||
+ | ^ 임계지수 ^ $O(\epsilon)$ ^ $O(\epsilon^5)$ ^ 정확한 값 ^ | ||
+ | |$\nu$ | 0.67 | 0.99 | 1 | | ||
+ | |$\eta$| 0 | 0.26 | 0.25| | ||
+ | |||
======참고문헌====== | ======참고문헌====== | ||
* Shang-Keng Ma, //Modern Theory of Critical Phenomena// (Westview Press, 1976, 2000). | * Shang-Keng Ma, //Modern Theory of Critical Phenomena// (Westview Press, 1976, 2000). | ||
+ | * John Cardy, //Scaling and Renormalization in Statistical Physics// (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1996). |