Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
| 물리:스펙트럴_차원_spectral_dimension [2025/12/12 14:15] – minwoo | 물리:스펙트럴_차원_spectral_dimension [2025/12/17 16:31] (current) – minwoo | ||
|---|---|---|---|
| Line 276: | Line 276: | ||
| $$\\ $$ | $$\\ $$ | ||
| - | 이때, 라플라시안 행렬 $L$의 각 성분은 $L_{ij}=D_{ii} - A_{ij}= D_0\delta_{ij}-A_{ij}$로 주어지므로, | + | 이때, 라플라시안 행렬 $L$의 각 성분은 $L_{ij}=D_{ii} - A_{ij}= D_0\delta_{ij}-A_{ij}$로 주어지므로, |
| $$ | $$ | ||
| \sum_j L_{ij} v^k_j = \lambda_\mathbf{k} v_i\\ | \sum_j L_{ij} v^k_j = \lambda_\mathbf{k} v_i\\ | ||
| - | \to \sum_j (D_0\delta_{ij}-A_{ij}) e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_j} = \lambda_\mathbf{k} e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_j} \\ | + | \to \sum_j (D_0\delta_{ij}-A_{ij}) e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_j} = \lambda_\mathbf{k} e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_i} \\ |
| =D_0 e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_i} -\sum_j J(|\mathbf{r}_i -\mathbf{r}_j|)e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_j}. | =D_0 e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_i} -\sum_j J(|\mathbf{r}_i -\mathbf{r}_j|)e^{i \mathbf{k} \cdot \mathbf{r}_j}. | ||
| $$ | $$ | ||
| Line 305: | Line 305: | ||
| $$-\cos\left(\frac{\pi \sigma}{2}\right)\Gamma(-\sigma)|\mathbf{k}|^\sigma, | $$-\cos\left(\frac{\pi \sigma}{2}\right)\Gamma(-\sigma)|\mathbf{k}|^\sigma, | ||
| - | 앞선 | + | 앞선 |
| $$ \\ $$ | $$ \\ $$ | ||
| ==== DOS와 $d_s$ ==== | ==== DOS와 $d_s$ ==== | ||
| + | 위에서 얻은 라플라시안의 고유값에 대해, 그 고유값의 상태 밀도(Density of State)함수를 얻는다면 (고유값의 크기가 작은) 저에너지 영역에서 $d_s$의 표현식을 알아낼 수 있을 것이다. | ||
| + | |||
| + | 우선, $\lambda \sim |\mathbf{k}|^\sigma$로 부터 $|k| \sim \lambda ^{1/ | ||
| + | |||
| + | $$ N(\lambda) = \int \frac{d^d \mathbf{k}}{(2\pi)^d} = \int \frac{d \Omega_d}{(2\pi)^d} \int_0 ^\infty k^{d-1} dk.$$ | ||
| + | |||
| + | 현재 적분은 $k=0$을 제외한 양의 운동량 영역에 해당하는 개수를 세는 계산과 같으므로, | ||
| + | |||
| + | 그러므로, | ||
| + | |||
| + | $$dk = \frac{dk}{d\lambda} d\lambda = \frac{1}{\sigma} \lambda^{1/ \sigma -1} d\lambda.$$ | ||
| + | |||
| + | 이러한 정보를 $N(\lambda)$의 표현식에 대입하면 다음과 같다. | ||
| + | |||
| + | $$N(\lambda) = \int \frac{d \Omega_d}{(2\pi)^d} \int_0 ^\infty k^{d-1}\ dk = \int \frac{d \Omega_d}{(2\pi)^d} \frac{1}{\sigma} \lambda^{(d-1)/ | ||
| + | =\int \frac{d \Omega_d}{(2\pi)^d} \frac{1}{\sigma} \lambda^{d/ | ||
| + | |||
| + | $$\\$$ | ||
| + | 이때, 앞서 논한대로 $N(\lambda)$는 반지름이 $k$인 $d$차원 구의 내부에 존재하는 상태를 센 것이므로, | ||
| + | |||
| + | $$\rho(\lambda) = \lambda^{d/ | ||
| + | |||
| + | 따라서, 아래의 $d_s$에 대한 관계식으로 부터 | ||
| + | |||
| + | $$\rho(\lambda) \sim \lambda^{d_s/ | ||
| + | |||
| + | $d$차원 유클리드 공간에서 $1/ r^{d+\sigma}$의 가중치(weight)를 갖는 그래프의 스펙트럴 차원을 아래와 같이 얻을 수 있다. | ||
| + | |||
| + | $$ | ||
| + | d_s = \bigg\{ | ||
| + | \begin{array} | ||
| + | & 2d/\sigma \quad (0< \sigma < 2) \\ | ||
| + | d \quad \ \quad (\sigma \ge 2) | ||
| + | \end{array}. | ||
| + | $$ | ||
| + | |||
| + | ===== $d_s$를 조절할 수 있는 경우 ===== | ||
| + | |||
| + | 위에서 살펴본 것과 같이, $d$차원 유클리드 공간 또는 격자에서 장거리 상호작용 형태의 weight를 갖는 그래프는 | ||
| + | |||
| + | 스펙트럴 차원 $d_s$를 $0 < \sigma < 2$의 영역에서 $d < d_s < \infty$의 구간 내의 값으로서 연속적으로 조절할 수 있는 대표적인 예다. | ||
| + | |||
| + | $$\\ $$ | ||
| + | |||
| + | 유클리드 격자 또는 전부 연결된 구조 외에, 복잡계 네트워크(complex network)에서도 $d_s$를 연속적으로 얻을 수 있는 네트워크 구조가 있으며, 자세한 모델은 아래 참고문헌의 1, 2번을 참고할 수 있다. | ||
| + | |||
| + | 유의할 점은, 각 랜덤 네트워크를 앙상블 평균 (ensemble average)한 결과가 위에서 살펴 보았던 weighted graph라고 하더라도 | ||
| + | |||
| + | 각 랜덤 네트워크가 갖는 고유값 분포를 평균한 후 그로 부터 얻은 $d_s$는 $2d/ | ||
| + | |||
| + | $$ \\ $$ | ||
| + | 즉, 확률적으로 연결되는 장거리 연결선(long range short cut)이 relevant한 영역에서, | ||
| + | |||
| + | $$ \\ $$ | ||
| + | ===== 참고 문헌 ===== | ||
| + | |||
| + | **1.** Phys. Rev. Res. 3, 023015 (2021).\\ | ||
| + | **2.** Nature Communications 15, 4207 (2024).\\ | ||
| + | **3.** Reviews of Modern Physics 95, 035002 (2023).\\ | ||