진화생물학:프라이스_방정식

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision		 Previous revision
진화생물학:프라이스_방정식 [2019/03/29 14:56] – [참고문헌] admin진화생물학:프라이스_방정식 [2023/09/05 15:46] (current) – external edit 127.0.0.1
Line 49: Line 49:
 $$\Delta \left< W \right> = \frac{V_W}{\left< W \right>}$$ $$\Delta \left< W \right> = \frac{V_W}{\left< W \right>}$$
 처럼 쓰여져서, 해당 시점의 적합도의 분산에는 비례하고 평균에는 반비례한다. 처럼 쓰여져서, 해당 시점의 적합도의 분산에는 비례하고 평균에는 반비례한다.
 +
 +====죄수의 딜레마에서====
 +죄수의 딜레마와 같은 게임에서는 선택에 의해 참가자 모두의 보수가 낮아지는 결과가 빚어지기 때문에 근본정리가 말하는 바와 어긋나게 된다. 일반적으로 적합도가 빈도에 의존하는 경우 근본정리가 적용되지 않으며 (Nowak, 2006) 특별히 보수 행렬이 완전히 대칭적인 경우에만 적용이 가능하다 (Harms, 2011).
 ======참고문헌====== ======참고문헌======
    * Steven A. Frank, //Foundations of Social Evolution// (Princeton University Press, Princeton, NJ, 1998).    * Steven A. Frank, //Foundations of Social Evolution// (Princeton University Press, Princeton, NJ, 1998).
    * Bruce Walsh and Michael Lynch, //Evolution and Selection of Quantitative Traits// (Oxford University Press, Oxford, 2018).    * Bruce Walsh and Michael Lynch, //Evolution and Selection of Quantitative Traits// (Oxford University Press, Oxford, 2018).
 +   * Martin A. Nowak, //Five Rules for the Evolution of Cooperation//, Science **314**, 1560 (2006).
 +   * William Harms, //Evolutionary Games and the Modeling of Complex Systems//, in //Philosophy of Complex Systems//, edited by Cliff Hooker (Elsevier, Oxford, 2011), pp. 163--176.
  • 진화생물학/프라이스_방정식.1553838991.txt.gz
  • Last modified: 2023/09/05 15:46
  • (external edit)